مشاركة الفيديو هتبس: // ووو. investopedia. كوم / الشروط / ق / الدعم. أسب

ما هو "الدعم"

الإعانة هي إعانة تمنح لفرد أو مؤسسة أو مؤسسة، وعادة ما تكون من قبل الحكومة. وعادة ما يكون ذلك في شكل دفع نقدي أو تخفيض ضريبي. وعادة ما يتم تقديم الدعم لإزالة بعض أنواع العبء، وغالبا ما يعتبر في المصلحة العامة للجمهور، نظرا لتعزيز الخير الاجتماعي أو السياسة الاقتصادية.

الهبوط المتناقص "الدعم"

تأخذ الإعانة شكل دفع يتم تقديمه بشكل مباشر أو غير مباشر، والذي يقدم تنازلا للفرد أو الكيان التجاري المستلم. وعادة ما ينظر إلى الإعانات على أنها نوع متميز من المساعدات المالية، حيث أنها تقلل من العبء المرتبط الذي كان مفروضا من قبل على المتلقي أو يروج لعمل معين من خلال تقديم الدعم المالي.

الدعم عادة ما يدعم قطاعات معينة من اقتصاد الدولة. ويمكنها أن تساعد الصناعات التي تكافح من خلال خفض الأعباء المفروضة عليها، أو تشجيع التطورات الجديدة من خلال توفير الدعم المالي لهذه المساعي. وفي كثير من الأحيان، لا يتم دعم هذه المناطق بشكل فعال من خلال إجراءات الاقتصاد العام، أو يمكن أن تقوضها الأنشطة في الاقتصادات المتنافسة.

الدعم المباشر مقابل الإعانات غير المباشرة

الإعانات المباشرة هي تلك التي تنطوي على الدفع الفعلي للأموال تجاه فرد معين أو مجموعة أو صناعة معينة.

الإعانات غير المباشرة هي تلك التي لا تحمل قيمة نقدية محددة سلفا أو تنطوي على نفقات نقدية فعلية. ويمكن أن تشمل أنشطة مثل تخفيض الأسعار للسلع أو الخدمات المطلوبة التي يمكن أن تدعمها الحكومة. وهذا يسمح بشراء العناصر المطلوبة دون سعر السوق الحالي، مما أدى إلى وفورات لتلك التي تم تصميم الدعم للمساعدة.

أمثلة على الإعانات

هناك العديد من أشكال الإعانات المقدمة من الحكومة. وهناك نوعان من أكثر أنواع الإعانات الفردية شيوعا هما مدفوعات الرعاية الاجتماعية واستحقاقات البطالة. والهدف من هذه الأنواع من الإعانات هو مساعدة الأشخاص الذين يعانون مؤقتا من الناحية الاقتصادية. وتقدم إعانات أخرى، مثل قروض الطلاب، لتشجيع الناس على مواصلة تعليمهم.

مع سن قانون الرعاية بأسعار معقولة، أصبح عدد من الأسر الأمريكية مؤهلة للحصول على إعانات الرعاية الصحية، استنادا إلى دخل الأسرة وحجمها. وتهدف هذه الإعانات إلى خفض التكاليف الخاصة بأقساط التأمين الصحي. وفي هذه الحالات، ترسل الأموال المرتبطة بالإعانات مباشرة إلى شركة التأمين التي تستحق أقساطها، مما يقلل مبلغ الدفع المطلوب من الأسرة المعيشية.

يتم تقديم الدعم للشركات لدعم الصناعة التي تكافح ضد المنافسة الدولية التي خفضت الأسعار، بحيث أن الأعمال التجارية المحلية ليست مربحة دون الدعم.تاريخيا، ذهبت الغالبية العظمى من الإعانات في الولايات المتحدة نحو أربع صناعات: الزراعة، المؤسسات المالية، شركات النفط وشركات المرافق.

نقاش حول الإعانات

توجد مبررات مختلفة لتقديم الإعانات العامة؛ وبعضها اقتصادي، وبعضها سياسي وبعضها يأتي من نظرية التنمية الاجتماعية والاقتصادية.

تشير نظرية التنمية إلى أن بعض الصناعات تحتاج إلى الحماية من المنافسة الخارجية لتحقيق أقصى قدر من المنافع المحلية. ومن الناحية الفنية، فإن اقتصاد السوق الحر خال من الإعانات؛ وإدخاله يحولها إلى اقتصاد مختلط. وكثيرا ما يناقش الاقتصاديون وصانعو السياسات مزايا الإعانات، ومن ثم، مدى إمكانية أن يكون الاقتصاد مختلطا.

ويقول الاقتصاديون المؤيدون للإعانات إن الإعانات المقدمة لصناعات معينة أمر حيوي للمساعدة في دعم الأعمال التجارية والوظائف التي تخلقها. ويرى خبراء اقتصاديون آخرون أن قوى السوق الحرة يجب أن تحدد ما إذا كانت الأعمال التجارية تنجو أو تفشل؛ وإذا ما فشلت هذه الموارد، فإنها تخصص لاستخدام أكثر كفاءة وربحية. وهم يجادلون بأن الإعانات المقدمة إلى هذه الشركات لا تؤدي إلا إلى الحفاظ على تخصيص الموارد بصورة غير فعالة.

الإعانات: الإيجابيات

غالبا ما يجادل الاقتصاديون الذين يروجون لاقتصاد مختلط بأن الإعانات لها ما يبررها لتوفير المستوى الأمثل "اجتماعيا" للسلع والخدمات. في النماذج الاقتصادية الكلاسيكية الجديدة المعاصرة، هناك ظروف يكون فيها العرض الفعلي للسلعة أو الخدمة ينخفض ​​عن مستوى التوازن النظري - وهو نقص غير مرغوب فيه، مما يخلق ما يسميه الاقتصاديون "فشل السوق". ويتمثل أحد أشكال تصحيح هذا الخلل في دعم السلعة أو الخدمة التي يجري توفيرها. ويخفض الدعم تكلفة المنتجين من أجل جلب السلعة أو الخدمة إلى السوق. وإذا تم توفير المستوى المناسب من الدعم، فإن جميع الأمور الأخرى تساوي، ينبغي تصحيح فشل السوق. وبعبارة أخرى، وفقا لنظرية التوازن العام، فإن الإعانات ضرورية عندما يسبب فشل السوق إنتاجا ضئيلا جدا في منطقة معينة: إنهم من الناحية النظرية يدفعون الإنتاج إلى مستويات مثلى.

هناك العديد من السلع أو الخدمات التي يزعم أنها توفر ما يسميه الاقتصاديون "العوامل الخارجية الإيجابية". يتم تحقيق خارجي إيجابي عندما تكون المعاملة بين طرفين تقدم فائدة غير مباشرة لطرف ثالث. ويتم تنفيذ العديد من الإعانات لتعزيز العوامل الخارجية الإيجابية التي قد لا يتم توفيرها على خلاف ذلك في الحد الأمثل اجتماعيا.

ترى بعض نظريات التنمية أن حكومات البلدان الأقل تقدما يجب أن تدعم الصناعات المحلية في مراحلها الأولى لحمايتها من المنافسة الدولية. هذا هو أسلوب شعبي ينظر في الصين ومختلف دول أمريكا الجنوبية حاليا.

الإعانات: سلبيات

الاقتصاديين في السوق الحرة حذرين من الإعانات لأسباب متنوعة. ويرى البعض أن الإعانات تشوه الأسواق دون داع، وتحول دون تحقيق نتائج فعالة وتحول الموارد من الاستخدامات الإنتاجية إلى المنتجات الأقل إنتاجية.وهناك مخاوف مماثلة من أولئك الذين يقترحون حساب اقتصادي هو غير دقيق جدا ونماذج الاقتصاد الجزئي هي غير واقعي جدا لحساب أي وقت مضى بشكل صحيح تأثير فشل السوق. ويشير آخرون إلى أن الإنفاق الحكومي على الإعانات ليس أبدا فعالا كما تدعي التوقعات الحكومية أنها ستكون. ونادرا ما تكون التكاليف والعواقب غير المقصودة لتطبيق الإعانات مفيدة.

مشكلة أخرى، يقول المضادون: إن عمل الإعانة يساعد على فساد العملية السياسية. ووفقا للنظريات السياسية للقبض التنظيمي والبحث عن الإيجارات، توجد الإعانات كجزء من تحالف غير مقدس بين الشركات الكبرى والدولة. وغالبا ما تتحول الشركات إلى الحكومة لحماية نفسها من المنافسة. بدورها، الشركات التبرع للسياسيين أو وعد لهم فوائد بعد حياتهم السياسية.

حتى إذا تم إنشاء إعانة بنوايا حسنة، دون أي مؤامرة أو السعي الذاتي، فإنه يرفع أرباح أولئك الذين يتلقون العلاج المفيد، وهكذا يخلق حافزا للضغط من أجل استمرارها، حتى بعد الحاجة أو فائدتها خارج. وهذا يحتمل أن يسمح للمصالح السياسية والتجارية لخلق المنفعة المتبادلة على حساب دافعي الضرائب و / أو الشركات التنافسية أو الصناعات.

الحكم على نجاح الدعم

هناك بعض الطرق المختلفة لتقييم نجاح الإعانات الحكومية. ويعتبر معظم الاقتصاديين أن الإعانة تقصر إذا فشلت في تحسين الاقتصاد العام. ومع ذلك، قد يظل صناع السياسات يعتبرون نجاحا إذا ساعد على تحقيق هدف مختلف. ومعظم الإعانات هي إخفاقات طويلة الأجل بالمعنى الاقتصادي، ولكنها لا تزال تحقق أهدافا ثقافية أو سياسية.

ويمكن رؤية مثال على هذه التقييمات المتنافسة في الكساد الكبير. وقام الرئيسان هوفر وروزفلت بتحديد أسعار للأسعار على المنتجات الزراعية ودفع المزارعين إلى عدم الإنتاج. وكان هدف هذه السياسات هو وقف أسعار المواد الغذائية من السقوط وحماية صغار المزارعين. وإلى هذا الحد، كان الدعم ناجحا. ولكن التأثير الاقتصادي كان مختلفا تماما. وأسفرت أسعار الأغذية المرتفعة بصورة مصطنعة عن خفض مستوى المعيشة للمستهلكين وأجبرت الناس على إنفاق المزيد على الغذاء أكثر مما كان سيحصلون عليه. أما أولئك الذين هم خارج قطاع المزرعة فكانوا أسوأ من الناحية الاقتصادية المطلقة.

في بعض الأحيان يبدو أن النتائج الاقتصادية والسياسية للإعانة تشير إلى الفشل. وفي عامي 2012 و 2013، قدمت وزارة الطاقة أكثر من 60 مليار دولار لدعم أشكال الطاقة المتجددة (غير النفطية). وتوقعت وزارة الطاقة أن تستمر أسعار النفط في الارتفاع، وأن القفز من مصادر متجددة يمكن أن يبطئ الاعتماد على النفط. ومع ذلك، فشلت الشركات المستقبلة في تحويل الأرباح وأسعار النفط انخفضت في عام 2014.

اقتصاد الدعم الحكومي

هنري هازليت، وهو في منتصف القرن 20th الأعمال الأمريكية والصحفي المالي في كثير من الأحيان لاحظت أن الاقتصاد السيئ كان معنيا فقط والآثار المرئية، في حين أن الاقتصاد الجيد نظر في كل من ينظر وغير المرئي.

الإعانات هي مثال كلاسيكي على المشاهدة مقابل الغيب.ولدى الإعانات تكلفة مناسبة. خذ مرة أخرى هذا الاكتئاب عصر الدعم الزراعي. وكان لها آثار واضحة جدا؛ شهد المزارعون زيادة في الأرباح واستأجروا المزيد من العمال. وتشمل التكاليف غير المرئية ما كان سيحدث مع كل تلك الدولارات دون الدعم. ويجب أن تخضع الضرائب من الإعانات للضريبة من الدخل الفردي، ويتعرض المستهلكون للضرب مرة أخرى عندما يواجهون ارتفاع أسعار الأغذية في محل البقالة.