ما هي بعض القيود والعيوب في استخدام فترة الاسترداد للتحليل؟

محاسبة تكاليف وإدارية (2) - الوحدة 1 : قرار المفاضلة بين الشراء أم الصنع (أبريل 2024)

محاسبة تكاليف وإدارية (2) - الوحدة 1 : قرار المفاضلة بين الشراء أم الصنع (أبريل 2024)
ما هي بعض القيود والعيوب في استخدام فترة الاسترداد للتحليل؟

جدول المحتويات:

Anonim
a:

تتضمن القيود أو العيوب في استخدام طريقة فترة الاسترداد في وضع الميزانية الرأسمالية حقيقة أنها لا تأخذ في الاعتبار القيمة الزمنية للنقود ولا تؤثر في قيمة النقد الإضافي تدفقات تتجاوز فترة الاسترداد. تعتبر الموازنة الرأسمالية عملية مهمة لصنع القرار حيث تسعى الشركات إلى نمو وتوسيع أسواقها. ومن أدوات التحليل المستخدمة لتقييم الاستثمارات المقترحة في النفقات الرأسمالية فترة الاسترداد.

الاسترداد تحليل الفترة

وفترة الاسترداد تبحث الاستثمارات من حيث الوقت الذي تستغرقه التدفقات النقدية من الدخل من الاستثمار لتعادل تكلفته الأولية. عند النظر في استثمارين رأسماليين مماثلين، تميل الشركة إلى اختيار الشركة التي لديها أقصر فترة استرداد. وتحدد فترة الاسترداد بقسمة تكلفة الاستثمار الرأسمالي على التدفقات النقدية السنوية المتوقعة الناتجة عن الاستثمار. تعتمد بعض الشرکات بشکل کبیر علی تحلیل فترة الاسترداد ولا تنظر إلا في الاستثمارات التي لا تتجاوز فترة الاسترداد عددا محددا من السنوات.

يفضل تحليل فترة الاسترداد لبساطته. إن طريقة التحليل هذه مفيدة بشكل خاص للشركات الصغيرة التي تحتاج إلى السيولة التي يوفرها استثمار رأسمالي مع فترة استرداد قصيرة. وكلما تم استبدال الأموال المستخدمة للاستثمارات الرأسمالية، كلما أمكن تطبيقها على الاستثمارات الرأسمالية الأخرى. كما أن فترة الاسترداد الأسرع تقلل أيضا من مخاطر الخسارة التي قد تنشأ عن التغيرات المحتملة في الظروف الاقتصادية أو ظروف السوق على مدى فترة زمنية أطول.

القيود أو مساوئ الاسترداد تحليل الفترة

وعلى الرغم من جاذبيتها لبعض الأسباب، وطريقة تحليل فترة الاسترداد لديه بعض السلبيات كبيرة. الأول هو أنه لا يأخذ في الاعتبار القيمة الزمنية للنقود وضبط التدفقات النقدية الداخلة وفقا لذلك. وتبدو عائدات التدفق الداخلي البالغة 15 ألف دولار من الاستثمار الذي يحدث في السنة الخامسة التالية للاستثمار ذات القيمة نفسها التي بلغت 15 ألف دولار من التدفقات النقدية الخارجة التي حدثت في السنة التي تم فيها الاستثمار على الرغم من أن القوة الشرائية البالغة 15 دولارا ، ومن المرجح أن يكون أقل بكثير بعد خمس سنوات.

أيضا، فشل تحليل الاسترداد للنظر في التدفقات النقدية التي تحدث بعد فترة الاسترداد، وبالتالي عدم مقارنة الربحية الإجمالية للمشروع واحد بالمقارنة مع آخر. فعلى سبيل المثال، قد يكون لاستثمارين مقترحين فترات سداد مماثلة، ولكن التدفقات النقدية الداخلة من أحد المشاريع قد تنخفض باطراد بعد انتهاء فترة الاسترداد، في حين أن التدفقات النقدية الداخلة من المشروع الآخر قد تزداد باطراد لعدة سنوات بعد انتهاء فترة الاسترداد.وبما أن العديد من الاستثمارات الرأسمالية توفر عوائد استثمارية على مدى سنوات عديدة، يمكن أن يكون ذلك اعتبارا هاما.

إن بساطة تحليل فترة الاسترداد تختصر في عدم مراعاة تعقيدات التدفقات النقدية التي يمكن أن تحدث مع الاستثمارات الرأسمالية. والواقع أن الاستثمارات الرأسمالية ليست مجرد مسألة تدفقات نقدية كبيرة واحدة تليها تدفقات نقدية ثابتة بعد ذلك. قد تكون هناك حاجة لتدفقات نقدية إضافية مع مرور الوقت، وقد تتقلب التدفقات الداخلة وفقا للمبيعات واإليرادات.

نظرا لقيودها، يستخدم تحليل فترة الاسترداد في بعض الأحيان كتقييم أولي، ثم يستكمل بتقييمات أخرى، مثل تحليل صافي القيمة الحالية (نبف) أو معدل العائد الداخلي (إر).