a:

وكالات التصنيف الائتماني هي المسؤولة عن تقييم المدينين الوطنيين والمؤسسين وقدرتهم على تسديد أدوات الدين المشتركة والمضمونة. وتتركز صناعة التصنيف االئتماني العالمية بشكل كبير، حيث تسيطر ثالث وكاالت - موديز، وستاندرد آند بورز، وفيتش - على كامل السوق. ولما كانت هيئات التنظيم المركزية الكبيرة تعمل على نطاق دولي، فإن التنظيم يحدث على عدة مستويات مختلفة.

- 1>>

أقر الكونغرس الأمريكي قانون إصلاح وكالة التصنيف الائتماني لعام 2006، مما سمح للجنة الأوراق المالية والبورصات (سيك) بتنظيم العمليات الداخلية، وحفظ السجلات، وبعض الممارسات التجارية ل كراز. كما ساهم قانون دود-فرانك لإصلاح وول ستريت وحماية المستهلك لعام 2010 في زيادة السلطات التنظيمية للمجلس الأعلى للتعليم، بما في ذلك طلب الكشف عن منهجيات التصنيف الائتماني.

لم يصدر الاتحاد الأوروبي أبدا تشريعا محددا أو منهجيا أو أنشأ وكالة فردية مسؤولة عن تنظيم هيئات تنظيم الاتصالات. وهناك العديد من التوجيهات الصادرة عن الاتحاد الأوروبي، مثل توجيهات متطلبات رأس المال لعام 2006، التي تؤثر على وكالات التصنيف وممارساتها التجارية ومتطلبات الإفصاح عنها. وتقع معظم التوجيهات واللوائح على عاتق هيئة الأوراق المالية والأسواق الأوروبية.

منذ الأزمة المالية والكساد الكبير في الفترة من 2007 إلى 2009، تعرضت وكالات التصنيف الائتماني لمزيد من التدقيق والضغط التنظيمي. وكان يعتقد أن التقييمات الزراعية المركزية توفر تقييمات إيجابية للغاية، مما يؤدي إلى سوء الاستثمار. وقد جعلت القواعد الجديدة في الاتحاد الأوروبي مسؤوليات العملاء المسؤولين عن التصنيفات غير السليمة أو المتهملة التي تسبب ضررا للمستثمر.

وقد جادل البعض بأن المنظمين ساعدوا على دعم احتكار القلة في التصنيف الائتماني، مما يوفر قواعد تشكل عائقا أمام دخول الوكالات الصغيرة أو المتوسطة الحجم.