a:

تؤدي العوامل الخارجية إلى فشل السوق لأن توازن الأسعار لا يعكس بدقة التكاليف والمنافع الحقيقية للمنتج. ومن المفترض أن يؤدي التوازن إلى المستوى الأمثل للإنتاج حيث أنه يحقق التوازن المثالي بين فوائد المشترين وتكاليف المنتجين. ومع ذلك، فإن مستوى التوازن معيب عندما يكون هناك عوامل خارجية كبيرة، وخلق فشل السوق.

عندما تكون العوامل الخارجية السلبية موجودة، فهذا يعني أن المنتج لا يتحمل جميع التكاليف، مما يؤدي إلى زيادة الإنتاج. مع العوامل الخارجية الإيجابية، والمشتري لا يحصل على جميع فوائد الخير، مما أدى إلى انخفاض الإنتاج. مثال على الخارجية السلبية هو المصنع الذي ينتج الحاجيات ولكن يلوث البيئة في هذه العملية. إن تكلفة التلوث لا يتحملها المصنع بل يتقاسمها المجتمع بدلا من ذلك.

إذا أخذت الخارجية الخارجية في الاعتبار، فإن تكلفة القطعة ستكون أعلى. وهذا من شأنه أن يؤدي إلى انخفاض الإنتاج والتوازن أكثر كفاءة. وفي هذه الحالة، فإن فشل السوق سيكون إنتاجا مفرطا وسعر لا يتناسب مع التكلفة الحقيقية للإنتاج، فضلا عن ارتفاع مستويات التلوث.

مثال على إيجابية خارجية سيكون التعليم. ومن الواضح أن الشخص المتعلم يستفيد ويدفع مقابل هذه التكلفة. ومع ذلك، هناك آثار خارجية إيجابية تتجاوز الشخص المتعلم، مثل المواطنين أكثر تعليما، وزيادة الإيرادات الضريبية، وأقل الجريمة والمزيد من الاستقرار. وترتبط جميع هذه العوامل ارتباطا إيجابيا بمستويات التعليم. هذه الفوائد للمجتمع لا يتم احتسابها عندما يدرس المستهلك فوائد التعليم.

ولذلك، فإن التعليم سيكون غير كاف بالنسبة لمستوى توازنه إذا أخذت هذه المنافع بعين الاعتبار. ومن الواضح أن واضعي السياسات العامة ينبغي أن يتطلعوا إلى دعم تلك الأسواق ذات العوامل الخارجية الإيجابية ومعاقبة الذين لديهم آثار خارجية سلبية.

ومن العقبات التي تواجه صناع السياسات صعوبة تحديد العوامل الخارجية لزيادة أو خفض الاستهلاك أو الإنتاج. وفي حالة التلوث، حاول واضعو السياسات استخدام أدوات، تشمل الولايات والحوافز والعقوبات والضرائب، مما سيؤدي إلى زيادة تكاليف الإنتاج. وفيما يتعلق بالتعليم، فإن صناع السياسات يتطلعون إلى زيادة الاستهلاك مع الإعانات، والحصول على الائتمان، والتعليم العام.

بالإضافة إلى العوامل الخارجية الإيجابية والسلبية، فإن بعض الأسباب الأخرى لفشل السوق تشمل الافتقار إلى السلع العامة، ونقص توفير السلع، والعقوبات الصارمة، والاحتكارات. والأسواق هي الطريقة الأكثر فعالية لتخصيص الموارد مع افتراض أن جميع التكاليف والفوائد محسوبة في السعر.وعندما لا يكون الأمر كذلك، فإن التكاليف الكبيرة تقع على عاتق المجتمع، حيث سيكون هناك نقص في الإنتاج أو الإفراط في الإنتاج.

إن إدراك العوامل الخارجية هو خطوة هامة في مكافحة فشل السوق. وفي حين يتعين احترام آليات تحديد الأسعار وتخصيص الموارد في الأسواق، فإن التوازن في السوق هو توازن بين التكاليف والمنافع التي تعود على المنتج والمستهلك. وهي لا تدخل أطراف ثالثة حيز التنفيذ. وبالتالي، فإن مسؤولية واضعي السياسات هي ضبط التكاليف والمنافع بطريقة مثلى.