أ:

لا يكون لمساهمي حقوق الملكية غير المسيطرة تأثير كبير. ومع ذلك، قد يختلف مستوى التأثير باختلاف ما إذا كانت الشركة عامة أو خاصة وما هي الشروط الواردة في وثائق ملكية الأسهم. بالنسبة للشركات العامة، تنتشر الملكية بشكل عام عبر عدد كبير جدا من المساهمين بحيث أن أي مساهم فردي عادة لا يتمتع بسلطة كبيرة. من أجل الحصول على التأثير، يجب أن يكون للمساهم عادة 5 إلى 10٪ من الأسهم القائمة للحصول على مقعد مجلس الإدارة. مرة واحدة في مقعد المجلس، لا يمكن للمساهمين اتخاذ القرارات بشكل فردي ولكن يمكن بناء توافق في الآراء حول المجلس. وبدلا من ذلك، يمكن للمساهم اتخاذ نهج أكثر عدائية والبدء في تقديم مطالب معينة للشركة وتقاسم تلك المطالب من خلال رسائل إلى الجمهور. هذا هو النهج الذي غزاة الشركات مثل كارل ايكان اشتهرت في 1980s.

بالنسبة للشركات الخاصة، يمكن أن تكون الديناميات مختلفة قليلا. وعادة ما تكون استثمارات حقوق الأقلية هي صفقات يتم التفاوض بشأنها من قبل القطاع الخاص حيث يتفاوض مالك الأغلبية والمستثمر المحتمل مع الشروط التي يستثمرها المستثمر. في التفاوض، لدى المستثمرين المحتملين من الأقليات العديد من الأدوات المختلفة لكسب النفوذ أو السلطة على الرغم من عدم وجود تصويت مسيطر. وتشمل هذه الأدوات العوائد المفضلة، تفضيلات التصفية، مقاعد المجلس، حقوق الموافقة، الأحكام على طول العلامة ووضع الخيارات.

إن العائدات المفضلة وتفضيلات التصفية متشابهة لأنها توفر لمستثمر حقوق الأقلية حد أدنى من العائد قبل أن يحصل مالك الأغلبية على أي قيمة. ويجبر ذلك أصحاب الأغلبية على اتخاذ قرارات مختلفة عن تلك التي يتخذونها بخلاف ذلك. مقاعد مجلس الإدارة وحقوق الموافقة هي أيضا مماثلة في أن المستثمرين الأقلية التفاوض بشأن ما يمكن اتخاذ القرارات بأغلبية بسيطة مقابل الأغلبية العظمى من الأسهم. إذا كانت الشراكة 51/49٪، يمكن للمستثمر الأقلية أن يطلب أن عمليات الاستحواذ، على سبيل المثال، تتطلب تصويت 60٪ بحيث لا يمكن للمالك الأغلبية المضي قدما دون موافقة بعض الأقليات. وتتشابه الأحكام ووضع الخيارات في أنها تعطي للمستثمر الأقلية طريقا للسيولة ولا يمكن أن يكون عالقا في امتلاك الشركة إلى الأبد إذا لم يبيع مالك الأغلبية.