a:

إن الخط الفاصل بين الذكاء التنافسي أو سي والتجسس غير القانوني للشركات ليس واضحا دائما. ويصدق هذا بشكل خاص لأن التكنولوجيا تزيد من القدرة على جمع المعلومات وتوزيعها. وهناك أيضا اختلافات بين قوانين التجسس المحلية والدولية. كلما دخلت الشركة في مجال غير مؤكد من المعالجة سي، فإنه يفتح نفسه إلى المخاطر القانونية المحتملة.

إنتليجانس vs. التجسس

التجسس التجاري، الذي يشار إليه أحيانا باسم التجسس الصناعي، يختلف عن التجسس لأسباب سياسية أو أمنية وطنية. الغرض من التجسس للشركات هو فهم أفضل لنقاط القوة والضعف في عمل معين أو الصناعة. هذه هي نفس الأهداف التي تتبعها استراتيجيات الاستخبارات التنافسية. الفرق بين سي والتجسس للشركات وعادة ما يأتي إلى وسائل الحصول على المعلومات.

على سبيل المثال، من القانوني أن يطلب من عملاء شركة تنافسية ما يحلو لهم أو لا يحبون عن منتجات المنافس. ولا يحدث أي نشاط غير مشروع لاستلام المعلومات. ومن ناحية أخرى، فإن ابتزاز موظف منافس للحصول على معلومات غير قانوني؛ والابتزاز هو نشاط غير مشروع في الولايات المتحدة. ويشار عموما إلى التمايز بين المشروعة وغير المشروعة بالفرق بين التجسس وجمع المعلومات الاستخبارية.

مخاطر التجسس الشركات

التجسس للشركات محدود نسبيا. ومعظم أشكال جمع المعلومات قانونية، حتى إذا اعتبر البعض على نطاق واسع غير أخلاقي. وهناك طريقتان واسعتان لارتكاب التجسس الجماعي: انتهاك العقود أو كسر القوانين الأخرى في سياق جمع المعلومات.

اتفاقيات عدم الإفصاح وأوامر الكمامة شائعة في دوائر الشركات. الشركات تنفق قدرا كبيرا من الوقت في محاولة لحماية الأسرار التجارية أو مزايا تنافسية أخرى. ويمكن أن يطلب من أولئك الذين لديهم إمكانية الوصول إلى المعلومات الحساسة أن يوقعوا حقهم في الكشف عن أي مادة.

أعمال أخرى تعتبر عادة غير قانونية، مثل الاحتيال أو الرشوة على سبيل المثال، يمكن أن تتحول معيار سي إلى التجسس. وتعتمد عقوبات كسر هذه القوانين على قوانينها القضائية. وهذا يختلف عن كسر العقد، حيث قد تكون العقوبة مفصلة في الاتفاق الأصلي.