يعرف مكتب الولايات المتحدة للبراءات والعلامات التجارية (أوسبتو) براءة الاختراع كترخيص ممنوح من قبل الحكومة للاختراع، سواء كان عملية جديدة أو مادة مصنعة أو تحسينا مفيدا وجديدا براءات الاختراع)، تصميم الزينة الأصلي (تصميم براءة اختراع)، أو مجموعة جديدة ومتميزة من النباتات (براءة اختراع النبات). وكثيرا ما تصدر هذه الاتفاقية لمدة 20 سنة من تاريخ إيداعها، مما يعطي صاحب البراءة فترة جيدة من الوقت لإنتاج المنتج الحاصل على براءة اختراع حصرا، وكذلك لمطالبة الادعاءات ضد الآخرين التي تنتهك براءاتهم.

- 1>>

يحدد مكتب الولايات المتحدة للبراءات والعلامات التجارية الحق الممنوح من قبل البراءة باعتباره "الحق في استبعاد الآخرين من تقديم أو استخدام أو عرض للبيع أو بيع" الاختراع في الولايات المتحدة أو "استيراد" الاختراع إلى الولايات المتحدة . وهذا هو "الحق في استبعاد الآخرين" الذي تم استغلاله من قبل المتصيدين براءات الاختراع لعقود من أجل منافعهم المالية.

من هو المتصيدون براءات الاختراع؟

المتصيدون في براءات الاختراع، الذين يشار إليهم رسميا باسم الكيانات غير العاملة (نبس) أو كيانات إثبات البراءات (بايس)، هي الشركات التي تكسب المال على قضايا انتهاك براءات الاختراع. وعلى عكس الشركات العاملة التي تستخدم براءاتها في إنتاج وبيع منتجاتها، غالبا ما يكتسب المتصيدون في براءات الاختراع براءات الاختراع الرخيصة من الشركات المفلسة ولا يستخدمون براءات الاختراع هذه في العمليات، بل يدفعون رسوم الترخيص للشركات والأفراد الآخرين التي يبدو أنها تنتهك براءة اختراع يمتلكون. وهم عادة ما يهددون هذه الشركات مع دعوى قضائية إذا لم تمتثل.

يمكن أن تتراوح رسوم الترخيص من أي مكان من عشرات الآلاف إلى مئات الآلاف من الدولارات، في حين يمكن أن تتكلف دعاوى البراءات بملايين الدولارات. وبالتالي، فإن العديد من الشركات تفضل تسوية، حتى لو كانوا يعتقدون أن هناك أي انتهاك براءات الاختراع. حوادث التقاضي البراءة هي أكثر انتشارا في الولايات المتحدة مما كانت عليه في أوروبا. وتتبع أوروبا ممارسة "الخاسر يدفع"، حيث يدفع الطرف الخاسر في دعوى قضائية الرسوم القانونية لكلا الطرفين. هذا يثبط الدعاوى تافهة استنادا إلى براءات الاختراع واسعة، منخفضة الجودة. وينص قانون الولايات المتحدة، من ناحية أخرى، على أن كل طرف في دعوى قضائية يجب أن يدفع نصيبه من الرسوم القانونية.

- 3>>

كيف يتصيد المتصيدون

يتصيد المتصيدون في براءات الاختراع باستمرار عن أي تكنولوجيات موجودة أو تطبيقات جديدة قد تنتهك محفظتهم من براءات الاختراع. مرة واحدة وقد تم التعرف على التعدي المحتمل، والمتصيدون على المضي قدما لوضع خطة هجوم. في كثير من الأحيان، هو الأضعف والأكثر ضعفا في الصناعة المستهدفة التي يتم متابعتها، لأن الفوز الأول السهل يضع سابقة من شأنها أن تحدد المقاومة في المستقبل من جانب الآخرين في هذه الصناعة لدفع رسوم الترخيص.

تستقبل الأهداف الصغيرة، التي غالبا ما تكون من المحلات التجارية الصغيرة والمتنقلة، خطابات الطلب الكاملة للمصطلحات القانونية التي تدعي انتهاك براءات الاختراع.واستنادا إلى هذه التهديدات التي لا أساس لها من الصحة في كثير من الأحيان، فإن العديد من أصحاب الأعمال الصغيرة يفضلون الدفع مقابل التسوية بدلا من مواصلة المعركة في المحكمة، مما قد يحول موارد مالية كبيرة عن أبحاثهم وعملياتهم الأساسية. غير أن التسوية قد لا تكون أفضل حل حتى عندما يتعلق الأمر باعتبارات نقدية. المتصيدون براءات الاختراع، والاستشعار هدف 'لينة'، قد يحدد طريقها على المطالبات المستقبلية متعددة، وتحول ميزة اقتصادية على المدى القصير من العائد لمرة واحدة في صناديق طويلة الأجل استنزاف من الهدف.

وفقا ل ركس كورب's (ربسك رسكربس Corp. 86-1٪ 38 كريتد ويث هيستوك 4. 2. 6 ) "نب التقاضي تقرير"، ما يقرب من 4، 500 قضايا براءات الاختراع كانت في عام 2014. وكان المتصيدون من براءات الاختراع مسؤولة عن 2، 791 حالة، أو 63٪ من المجموع، في حين أن الشركات العاملة الفعلية قدمت فقط 1، 667. المناطق الأكثر شعبية لهذا النوع من النشاط هي المنطقة الشرقية من تكساس و في مقاطعة ديلاوير، التي شكلت معا 70 في المائة من القضايا التي رفعت في عام 2014. والغالبية العظمى من الدعاوى المتعلقة بانتهاك براءات الاختراع التي يرفعها المتصيدون في براءات الاختراع هي في قطاعي البرامج والأجهزة المحمولة، مع شركات خاصة صغيرة ذات إيرادات أقل من 100 مليون دولار هي الأولى استهداف. وكان أكثر المتقاضين من جميع المتصيدين براءات الاختراع في عام 2014 شركة أكاسيا للبحوث (أكتغ أكتغاكاسيا البحوث شركة 450. 00٪ كريتد ويث هيستوك 4. 2. 6 )، تعمل من نيوبورت بيتش، كاليفورنيا. ، مع 257 قضية براءة اختراع نشطة اعتبارا من سبتمبر 2014.

أصبح العدد غير المتناسب من القضايا التي يتم الاستماع إليها في محكمة شرق تكساس نقطة محورية في قضية المحكمة العليا لعام 2017. وتسعى هذه القضية، وهي شركة تك هيرتلاند ليك ضد مجموعة كرافت فود غروب براندس ليك، إلى إلغاء المحكمة لقواعد المكان الملحوظة حاليا. تك هارتلاند، التي رفعت دعوى قضائية ضدها من قبل كرافت (خك خكث كرافت هاينز كومباني 77. 00-1 28٪ كريتد ويث هيستوك 4. 2. 6 ) في ولاية ديلاوير، حالة نقل إلى إنديانا، حيث مقر الشركة. ونفت المحاكم الأدنى طلبها، مستشهدة بقرار صادر عن محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الاتحادية. وقال القرار في هذه القضية إن المدعى عليهم في قضايا البراءة يمكن مقاضاة فعليا في أي مكان يقومون بأعمال تجارية.

الآن، يطلب تك هارتلاند من المحكمة العليا أن تعيد قاعدة قديمة تتضمن مبادئ توجيهية أكثر تقييدا ​​للمكان، استنادا إلى حجة مفادها أن الكونغرس لا يعتزم إجراء تغييرات حديثة في قواعد الأماكن العامة ليشمل قضايا البراءات. ويرى كرافت أنه ينبغي دعم هذه التغييرات وتطبيقها على الحالات التي تنطوي على دعاوى براءات الاختراع. (إنتك) <إنتلكتيل Corp. 70 + 0 78٪ كريتد ويث هيستوك 4. 2. 6 )، أدوب (أدب أدبيدوب سيستمز إنك 180. 80- 0٪ 82٪ كريتد ويث هيستوك 4. 2. 6 )، إيباي (إيباي إيبايباي إنك 37 37. 35٪ كريتد ويث هيستوك 4. 2. 6 و أوراكل (أوركل أوركلوراكل Corp. 40 + 0 44٪ كريتد ويث هيستوك 4. 2. 6 )، انضمت إلى محضر صريح قدم في القضية دعما لموقف تك هارتلاند، على إنفاذ قواعد أكثر صرامة بشأن مكان بدء دعاوى البراءات.(999)> الخاتمة بعد أن بدأ في نهاية عام 2015، شهد عام 2016 انخفاضا طفيفا في نشاط البراءة. غير أن المقاطعة الشرقية من ولاية تكساس لا تزال نقطة ساخنة لهذا النوع من الدعاوى القضائية، مع وجود ما يقرب من واحدة من كل ثلاث دعاوى قضائية للبراءات تم إيداعها هناك في عام 2016. ومن الواضح أنه لا يزال هناك الكثير من المال الذي يتعين القيام به في هذه الممارسة. وتتعرض شركات التكنولوجيا الخاصة الأصغر حجما في قطاعات البرامجيات وأجهزة الهاتف المحمول بشكل خاص للدعاوى القضائية المتعلقة بالبراءات. وتتمثل إحدى طرق التخفيف من المخاطر المرتبطة بالتقاضي المتعلق بالبراءات في توظيف شركات تتبع البراءات على أساس الرسوم السنوية للحصول على براءات الاختراع والحقوق ذات الصلة التي يحتمل أن تنطوي على مشاكل في السوق قبل أن يستفيد المتصيدون من براءات الاختراع من تلك البراءات ويستخدمونها ضد الكيانات العاملة.