وصلت لحظة الحساب، فيما يتعلق بالضرائب، إلى العمليات الأوروبية لشركات التكنولوجيا الأمريكية. و، أنها لا تبدو سيئة للغاية.

في العام الماضي، والأمازون. كوم إنك (أمزن أمزنمازون كوم إنك 1، 120. 66 + 0 82٪ كريتد ويث هيستوك 4. 2. 6 ) اتفقت على وقف توجيه مبيعاتها الأوروبية عبر لوكسمبورج. في الأسبوع الماضي، شركة الأبجدية (غوغ غوغلفابيت إنك، 025. 90-0٪ 64 كريتد ويث هيستوك 4. 2. 6 ) وافق على دفع 130 مليون جنيه في الضرائب الخلفية منذ عام 2005 في بريطانيا. وفي المقابل، سيسمح للشركة لحجز أرباحها من الولايات المتحدة من خلال أيرلندا.

اتفاق الشركة مع عوائد وشركات صاحب الجلالة (همرك) يتبع تحقيقا مدته ست سنوات في استراتيجية الشركة الضريبية للبلاد. وتعرف هذه الاستراتيجية باسم الأيرلندية المزدوجة وتمكنت غوغل من خفض ضرائبها عن طريق توجيه أرباحها من ولايات قضائية متعددة داخل الاتحاد الأوروبي والمملكة المتحدة عبر أيرلندا، وهي ملاذ ضريبي منخفض.

على سبيل المثال، يقدر أن الشركة قد دفعت ضرائب بقيمة 20 جنيها إسترلينيا فقط. 4 ملايين في المملكة المتحدة، على أرباح 3 £. 8 مليار جنيه في عام 2013. عدد من شركات التكنولوجيا الأخرى، مثل شركة أبل (آبل آابلابل إنك 17. 25 + 1. 01٪ كريتد ويث هيستوك 4. 2. 6 ) و فاسيبوك إنك (فبفاسيبوك إنك 180. 17 + 0 70٪ كريتد ويث هيستوك 4. 2. 6 )، التي تتبع استراتيجية ضريبية مماثلة تعرضت لإطلاق النار في أوروبا لاستراتيجيات تجنب الضرائب في الآونة الأخيرة مرات.

هل هذا كاف؟

ومع ذلك، فإن منتقدي اتفاق غوغل مع همرك يؤكدون أن الشركة لا تزال تتلقى معاملة تفضيلية لأن معدل الضريبة لا يزال يبلغ 3٪. على سبيل المثال، طلب الحزب الوطني الاسكتلندي تحقيق الاتحاد الأوروبي في الصفقة وناقش ما إذا كان يصل إلى مساعدات الدولة. في المقابل، ردت جوجل مع افتتاحية في صحيفة فايننشال تايمز تفيد بأن الشركة كانت تدفع "مبلغ الضريبة التي توافق همرك يجب علينا دفع". كما اتهمت مفوضة الاتحاد الاوربى للمنافسة مارغريت فيستاجر الجدل الداعى الى ان الاتحاد الاوربى سيجيب بتحقيق فى الصفقة اذا اشتكى شخص ما من ذلك.

وفي الوقت نفسه، اضطرت شركة آبل أيضا للدفاع عن نفسها لترتيباتها الضريبية ". هذه هي القضية بين المفوضية الأوروبية وأيرلندا، وبصراحة لا توجد طريقة لتقدير التأثير في الوقت الراهن، ونحن يجب أن نرى ما سيكون القرار النهائي "، وقال المدير المالي للشركة لوكا مايستري" تقديري هو صفر، يعني، إذا كان هناك نتيجة عادلة للتحقيق، ينبغي أن يكون صفر ".

هل سيكون هنالك فرق؟

تختلف تقديرات المبلغ المستحق من قبل شركات التكنولوجيا في الضرائب الخلفية. على سبيل المثال، يقال أبل يدين "المليارات" في الضرائب العودة.

على العموم، يمكن أن تكون غوغل على الخطاف الذي يصل إلى 6 مليارات دولار، إذا ثبتت إدانتها بتجنب الضرائب في أوروبا القارية. تكسب الشركة ما يقرب من نصف إيراداتها من منطقة تشمل أوروبا. بيد أنه تمكن حتى الآن من دفع طريقه للخروج من المشاكل هناك. على سبيل المثال، أنشأت صندوقا بقيمة 165 مليون دولار للناشرين في أوروبا بعد اشتكائهم من انتهاكات حقوق الطبع والنشر. ومن المرجح جدا أن تتوصل الشركة إلى اتفاق مماثل مع سلطات الاتحاد الأوروبي.

الخلاصة

في حين أن قضية الاتحاد الأوروبي ضد الترتيبات الضريبية من قبل شركات التكنولوجيا في الاتحاد الأوروبي هي واحدة صالحة، بل هو أيضا متأخرة واحدة. وتهيمن الشركات الأمريكية على المشهد التكنولوجي في المنطقة وتعتمد مساحات كبيرة من سكان الاتحاد الأوروبي على منتجاتها بشكل أو بآخر. وفرض عقوبات كبيرة على عمليات الشركة، في نهاية المطاف، ويضر أكثر من الخير. وبالتالي، فمن المرجح جدا أن التعديات الضريبية الحالية في الاتحاد الأوروبي ستنتهي في تسوية وسط.